Plusieurs sites et références mettent l'accent sur la qualité optique des Autocords et n'hésitent pas à comparer les lentilles Rokkor (Japon) aux Tessar (Allemagne).
Il n'est peut-être pas nécessaire de rappeler que le premier TLR de Minolta de 1936 (voir la page ''Historique'' de mon site sur l'Autocord) reste un appareil très ressemblant au Rolleicord de l'époque. Les Japonais copiaient tout mais ne jouissaient pas de la réputation de qualité équivalente aux productions allemandes. Sauf, peut-être, pour l'Autocord.
Several sites and references emphasize the optical quality of the Autocords and do not hesitate to compare the Rokkor lenses (Japan) to the Tessar lenses (Germany).
It is perhaps not necessary to repeat that the first Minolta TLR of 1936 (see the ''History'' page of my site about the Autocord) remains a camera very similar to the Rolleicord of that time. The Japanese copied everything but did not enjoy the reputation of quality equivalent to German productions. Except, perhaps, for the Autocord.
Je vous propose un petit test.
Mon aventure photographique ne se limite pas aux Autocords, ma curiosité ma emmenée vers quelques appareils moyens formats de la marque Zeiss de la même époque.
De même, je ne me limite pas non plus à une seule marque de pellicule photographique N&B.
Négatifs scannés sur Epson V700.
I offer you a little test.
My photographic adventure is not limited to Autocords, my curiosity led me to some medium format Zeiss cameras from the same period.
Likewise, I don't limit myself to a single brand of B&W photographic film either.
Negatives scanned on Epson V700.
Première photo :
First photo :
Boîtier : Zeiss Nettar 518/16 de 1952
Objectif : Novar Anastigmat 75mm f/4,5
Pellicule : Rollei RPX 100
Données de prise de vue : temps ensoleillé, ciel légèrement voilé, 1/100 à f/11
Commentaires :
La RPX 100 offre une netteté et un contraste moyens, un grain prononcé.
Les lentilles Novar ne sont pas la meilleure qualité de Zeiss et peinent un peu face aux Tessar et Rokkor.
Shooting data: sunny, very slightly overcast sky, 1/100 at f/11
Comments:
The RPX 100 offers medium sharpness and contrast, pronounced graininess.
The Novar lenses are not the best quality from Zeiss and struggle a little against the Tessar and Rokkor.
Deuxième photo :
Second photo :
Boîtier : Minolta Autocord MXV-2 de 1959
Objectif : Chiyoko Rokkor 75mm f/3,5
Pellicule : Rollei Retro 80S
Données de prise de vue : temps ensoleillé, ciel légèrement voilé, 1/100 à f/11
Commentaires :
La Retro 80S offre une bonne netteté, un contraste prononcé ainsi qu'un grain très fin. C'est une superpanchromatique basée sur la technologie du film aérien.
La qualité des lentilles Rokkor surpasse aisément celle des Novar.
Comments:
The Retro 80S offers good sharpness, pronounced contrast and very fine grain. It is a superpanchromatic based on aerial film technology.
The quality of Rokkor lenses easily surpasses that of Novar.
Troisième photo :
Boîtier : Zeiss Nettar 518/16 de 1952
Objectif : Novar Anastigmat 75mm f/4,5
Pellicule : Rollei RPX 100
Données de prise de vue : temps ensoleillé, ciel dégagé, 1/100 à f/11
Commentaires :
Un arc clair traverse l'image de haut en bas, on devine un léger voile clair vertical. Peut-être un soucis pendant le développement de la pellicule.
Les personnes sur la plage et le voilier manquent un peu de netteté : j'ai essayé un réglage de mise au point avant l'infini pour bénéficier de l'hyperfocale mais, sans repère ni tableau des profondeurs de champs, je n'ai pas obtenu le résultat espéré.
Shooting data: sunny, clear sky, 1/100 at f/11
Comments:
A clear arc crosses the image from top to bottom, we guess a light vertical clear veil. Maybe a problem during the development of the film.
The people on the beach and the sailboat lack a bit of sharpness : I tried adjusting the focus before infinity to benefit from the hyperfocal but, without markers or any table of depths of field, I did not got the expected result.
Quatrième photo :
Boîtier : Minolta Autocord MXV-2 de 1959
Objectif : Chiyoko Rokkor 75mm f/3,5
Pellicule : Rollei Retro 80S
Données de prise de vue : temps ensoleillé, ciel dégagé, 1/100 à f/11
Commentaires :
Les personnes sur la plage et le voilier sont plus nets : les Autocord possèdent un disque des profondeurs de champs sous la manivelle, vérification en un coup d'oeil. On distingue aussi plus de détails dans le sable et à la surface de la mer.
Comments:
The people on the beach and the sailboat are sharper : the Autocord have a depth of field disc under the crank, checking at a glance. There are also more details in the sand and on the surface of the sea.
Conclusion :
Certes, ce test n'est pas entièrement concluant et sujet à larges interprétations car :
1) j'ai utilisé deux pellicules différentes, aux rendus sensiblement différents;
2) j'ai scanné les négatifs, pas des tirages papier de ces mêmes photos. Parallèlement, j'ai tiré d'autres photos de ces films sur papier (18x18 cm), les portraits donnent mieux avec la RPX sous Novar qu'avec la Retro sous Rokkor car le plein soleil crée des ombres fortes et je n'ai pas utilisé de flash pour les déboucher;
3) les négatifs n'ont pas été scannés avec les mêmes réglages de noir, blanc et gris.
La combinaison Autocord (Rokkor) - Rollei Retro 80S donne un excellent résultat pour les paysages ''humides'', la spécificité de cette pellicule atténuant la brume, de mer dans ce cas-ci.
La combinaison Novar - Rollei RPX 100 semble manquer de corps pour ces paysages ''humides'', reprend des forces pour des portraits ou des sujets plus ''secs''.
Cependant, un appareil équipé d'un objectif Novar donnera certainement de bons résultats avec une Retro 80S car celle-ci compensera, par son contraste plus importants, la faiblesse de l'optique tandis qu'un Autocord vous donnera satisfaction en de nombreuses circonstances et avec de nombreuses pellicules aussi différentes les unes des autres, tenant compte de leurs spécificités.
A chacun de bien choisir.
Conclusion :
Admittedly, this test is not entirely conclusive and subject to broad interpretations because :
1) I used two different films, with noticeably different renderings;
2) I scanned the negatives, not photos developped on paper. At the same time, I developped others of these films on paper (18x18 cm), the portraits look better with the RPX under Novar than with the Retro under Rokkor because the full sun creates strong shadows and I did not use a flash to mitigate them;
3) the negatives were not scanned with the same black, white and gray settings.
The combination Autocord (Rokkor) - Rollei Retro 80S gives an excellent result for ''wet'' landscapes, the specificity of this film attenuating the mist, the sea mist in that case.
The Novar - Rollei RPX 100 combination seems to lack body for ''wet'' landscapes, regains strength for portraits or ''drier'' subjects.
However, a camera equipped with a Novar lens will certainly give good results with a Retro 80S because this one will compensate, by its greater contrast, the weakness of the optics while an Autocord will give you satisfaction in many circumstances and with many films as different from each other, taking into account their specificities.
To each of good choice
A bientôt.
Goodbye.